Le « stealthing » renvoie au retrait non consensuel du condom lors d’une relation sexuelle. Bien qu’il soit parfois fait dans le but de provoquer une grossesse comme c’est le cas pour d’autres formes de sabotage contraceptif, le stealthing peut aussi être un geste dont l’intention n’est pas liée à la reproduction. Dans ce contexte, il faut comprendre que le partenaire fait plutôt le choix conscient de prioriser son plaisir sexuel; une décision unilatérale de contrôle exercé au détriment de la santé sexuelle et reproductive des femmes, qui elles, doivent supporter tout le poids des conséquences d’un tel geste.

 

Dans une décision rendue le 29 juillet 2022  [R. v. Kirkpatrick, 2022 SCC 33], la Cour Suprême du Canada a statué que le « stealthing » constitue une agression sexuelle au sens de la loi.  Alors qu’une personne peut avoir accepté d’avoir une relation sexuelle protégée, le retrait du condom sans son accord constitue une fraude et annule la nature de son consentement. Le droit et la jurisprudence ont clairement établi qu’une relation sexuelle sans consentement, c’est une agression sexuelle.